Pozbawienie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej

Na szczęście przepisy nie przewidują już możliwości automatycznego ograniczenia władzy rodzicielskiej rodzica tzw. izolowanego, w przypadku gdy byli małżonkowie nie podpisali porozumienia wychowawczego. Panuje błędne przekonanie, wyrażane niestety także przez sądy, iż ograniczenie władzy rodzicielskiej jest swoistą „karą” dla rodzica za niedoskonałości wychowawcze. Instytucja pozbawienia lub ograniczenia władzy rodzicielskiej ma przed wszystkim służyć dziecku i jej orzekanie musi być podyktowane dobrem małoletniego, nie zaś przekonaniem rodzica, który nierzadko w akcie zemsty przeciwko byłemu małżonkowi składa do sadu taki wniosek. Rozstrzygając o władzy rodzicielskiej sąd winien kierować się przede wszystkim dobrem dziecka, posiłkując się opiniami ze szkoły, zaświadczeniami psychologa lub opinią OZSS. Ograniczenie władzy rodzicielskiej, orzekane jest często dla ułatwienia jednemu z rodziców prowadzenia spraw dziecka, tak aby nie musiał on każdorazowa występować do drugiego rodzica o zgodę w bieżących sprawach. Rodzicowi któremu ograniczono władze rodzicielska pozostawia się prawo decydowania o ważnych kwestiach, np.: wyboru szkoły czy sposobu leczenie dziecka. Pozbawienie władzy rodzicielskiej orzekane jest na skutek nieefektywności wcześniej zastosowanego środka. Istnieje jednak możliwość pozbawienia władzy rodzicielskiej bez uprzedniego jej ograniczenia, gdy zachodzi okoliczność rażącego nadużywania lub rażącego zaniedbywania obowiązków rodzica wobec dziecka. Pozbawienie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej nie wiąże się z automatycznym zakazem bezpośrednich kontaktów z dzieckiem.